這裡是咕購普類，關於Google開發者帳號關聯問題，過去一直反覆提到ip、環境、資料的問題，但卻忽略了一些更大的問題。 ip為什麼會導致被關聯，我想在今天很多人都應該理解這個原理了。今天的文章要科普的是，除了ip、環境、身分資訊以外，還有一個很容易被忽略的關聯要素，那就是第三方代收款平台！
谷歌的關聯只是依靠單一的點來判斷嗎？
正常情況下風控邏輯是根據開發者的所有軌跡來綜合判斷關聯，有時候即便是重複ip也不會被關聯；但是，即便是有些情況某個點(某個單一資訊重複)不會導致被關聯，也很少人會冒險去使用重複訊息。畢竟對於「風險開發者、風險用戶」是不會主動冒一丁點風險的。
為什麼說使用第三方代收款平台有可能導致關聯？
目前國內帳號收款最大的熱門平台是哪一家？杭州某渠道。
至於境外（香港、美國、新加坡）這些，代收款的平台就相對較多了，在5-10年前代收款平台非常少，當時最大的依賴就是派安贏（P卡），直到2018年以後，可選性就多了起來，替代的平台非常之多。
過去幾年，境外代收款平台使用最多的是：派安贏、pingpong、空中雲匯、萬裡匯等等（更多資訊這裡不列舉）。
而境內代收款在最近幾年幾乎是杭州某通路獨霸一方，這些代收款平台的初衷是共贏的，也確實方便了許多用戶、許多跨境貿易。
但由於平台風控策略步步緊逼，所有被封號過（被封帳號綁定、關聯過的資訊）都不可以忽略，風控最大程度是依賴大數據。
有人要說，代收款平台的銀行帳戶都不可能完全一致，怎麼會導致關聯？
我也可以請你去國內知名的阿里雲、騰訊雲或aws連續開幾十台不同的vps伺服器（開一台記錄ip之後銷毀退款，再繼續開下一台的方式）看看每台不同的伺服器之間的ip是不是重複的？
非常大的機率不會開到相同ip的vps，那為什麼這些vps的ip會被納入關聯範疇來考慮？
所以這裡要講到一個問題、一個字：大量相同號段，只是號段大量相同，但並非完全一致的，所以大量相同號段其實對於風險類型的開發者是一個不可忽略的風險資訊。
有多少大量被封的帳號綁定了固定的代收款平台銀行帳戶？雖然這個數據絕對會比機房ip小很多，但統計起來也會是驚人的存在。
本文僅供參考，僅代表個人觀點。
評論0